รบกวนผู้รู้เรื่องเสาเข็ม

รบกวนถามว่าเสาเข็มอัดแรงกับเสาเข็ม คสล. ต่างกันอย่างไรค่ะ
คุณสมบัติการใช้งานสามารถทดแทนกันได้ไหมค่ะ
ใช้ในการก่อสร้างเขื่อนป้องกันตลิ่งพร้อมรั้ว
บริษัทผู้รับเหมาขอเปลี่ยนจากเข็มหล่อขนาด
0.45 x 0.45 x 14.80 ม
เป็นเสาเข็มแรงอัดขนาด 0.50 x 0.50 x 14.80 ม.
โดยให้เหตุผลว่ารวดเร็วกว่าและแข็งแรงกว่า
ไม่ความรู้เรื่องนี้จริงๆ      ช่วยด้วยนะคะ ขี้แง

Advertisement
เรื่องนี้ถูกเขียนใน บ้าน และติดป้ายกำกับ คั่นหน้า ลิงก์ถาวร

9 ตอบกลับไปที่ รบกวนผู้รู้เรื่องเสาเข็ม

  1. ผมใจครับว่าตัวเขื่อนของคุณนั้น เป็นแบบไหน แต่เมื่อลองคิดๆดูแล้ว น่าจะเป็นแบบเข็มตัว H แล้วใช้แผ่นคอนกรีตหย่อนลงร่องของ ตัว H (ถ้าผิดก็ขออภัย)เดาเอาจากความยาวเข็มนะ เพราะถ้าทำเป็นแบบคอนกรีตหล่อเป็นเขื่อนมันไม่น่าใช้เข็มยาวขนาดนี้  และเข็มไม่น่าจะใหญ่ขนาดนี้

    มาต่อที่คำถามครับ
    -ในกรณีที่เป็นแบบที่ผมบอกนะครับ
    สามารถใช้เข็มอัดแรงแทนได้ครับ แต่ต้องให้โรงงานเสริมเหล็กเพื่อรับโมเมนต์จากแรงดันดินครับ เดียวผมเขียนรูปให้ดู

  2. แบบนี้เหรอเปล่าครับ

  3. ตามเข้ามาดูน่ะ เจอคุณ sanitkku  อีกแล้วครับ  ขอบคุณ ที่ตอบเรื่องเยื้องศูนย์ นะครับ

  4. 1. ทำไมแบบเดิมเป็นเข็มเจาะ ถ้าจะใช้เป็นกำแพงกันดินนะ
    2. การเปลี่ยนแปลงดังกล่าว อาจจะเป็นแนวทางที่เหมาะสม แต่ต้องออกแบบโดยวิศวกร และมีการประสานงานไปยังผู้ผลิตเข็มเพื่อกำหนด spec ของเสาเข็มให้เพียงพอต่อการใช้งาน
    3. เมื่อเปลี่ยนแล้ว ต้องเปลี่ยนราคาด้วย เข็มเจาะแพงกว่าเข็มตอกครับ

  5. รบกวนถามว่าเสาเข็มอัดแรงกับเสาเข็ม คสล. ต่างกันอย่างไรค่ะ
    ต่างกันที่ เสาเข็ม คสล. จะใช้เหล็กเส้นที่ใช้สำหรับงานก่อสร้างทั่วๆไป (mild steel) มาเสริมในคอนกรีต (คสล. ย่อมาจากคอนกรีตเสริมเหล็ก) แต่เสาเข็มอัดแรง หรือ เสาเข็ม คอร. จะใช้ลวดอัดแรงที่เป็นลวดเส้นเล็กๆ (wire)แต่รับแรงดึงได้มากกว่า มาใช้แทนเหล็กเส้น

    คุณสมบัติการใช้งานสามารถทดแทนกันได้ไหมค่ะ
    ทดแทนกันได้ ถ้าเสาเข็มนั้น รับแรงดัด มีพื้นที่หน้าตัด และมีเส้นรอบรูป มากกว่าหรือเท่ากัน

    ใช้ในการก่อสร้างเขื่อนป้องกันตลิ่งพร้อมรั้ว
    บริษัทผู้รับเหมาขอเปลี่ยนจากเข็มหล่อขนาด
    0.45 x 0.45 x 14.80 ม
    เป็นเสาเข็มแรงอัดขนาด 0.50 x 0.50 x 14.80 ม.
    โดยให้เหตุผลว่ารวดเร็วกว่าและแข็งแรงกว่า
    การเปลี่ยนไปใช้เสาเข็มที่มีพื้นที่หน้าตัดและเส้นรอบรูปมากกว่า ย่อมรับ นนได้มากกว่า และดีกว่าอยู่แล้ว (ทั้งทาง soil mechanics และ solid mechanics) แต่จะมีปัญหาตรงที่ เสาเข็มที่เป็นเสา คอร. จะมีพื้นที่หน้าตัดเหล็กเสริมน้อยมาก ถ้าไม่ได้สั่งให้เสริมเหล็กเพิ่ม เสาเข็ม มักจะออกแบบถูกให้รับแรงดัดได้สำหรับการขนส่งเท่านั้น เมื่อนำมาใช้ในงานที่รับแรงดัดมากๆ อย่างกำแพงกันดิน เสาเข็มอาจจะไม่สามารถรับแรงดัดมากๆได้
    ถ้าจะใช้เสาเข็ม คอร. ควรให้เสริมเหล็กเส้น (dowel bar) ที่มีหน้าตัดไม่น้อยกว่าเสาเข็มแบบเดิม
    หรือควรปรึกษาวิศวกรผู้ออกแบบดูอีกครั้งครับ

    // ปกติเสาเข็มสมัยนี้ มักเป็นเสาเข็ม คอร. กันหมดแล้ว แต่จะสั่งให้เสริมเหล็ก dowel bar เพิ่มเอา //

  6. ควรถามผู้ออกแบบครับ กำแพงกันดินต้องรับแรงด้านข้าง เข็มหล่อคงเสริมเหล็กเพิ่มรับแรงทางข้างเอาไว้

    เป็นผม คงให้ผู้รับเหมาทำตามแบบ คิดง่ายๆ ว่าตกลงราคาเรียบร้อยไปแล้ว งานต้องทำตามตกลง การเปลี่ยนแบบให้ทำงานเร็ว ก็ไม่ได้ลดราคาให้

    เสาเข็มที่ทำเป็นกำแพงกันดินจริงๆ ราคาแพงมากครับ ไม่ใช่เสาเข็มสร้างตึก

  7. ถูกต้องทูกความเห็นเลยครับ และเสริมที่ 6 ครับ แพงมากกว่าเพราะ ต้องสั่งหล่อเป็นพิเศษครับ และทางที่ดีให้เป็นไปตามแบบจะเหมาะสมกว่าครับ และในทางออกแบบแล้วเสาเข็มคอร.ทั่วไป ลวดที่ใช้ในการเสริมกำลังให้เสานั้นจะถูกรับแรงจากการอัดแรงไปเกือบหมดแล้ว ( เสาพวกนี้ส่วนมากใช้รับแรงอัด) ถ้าจะเอาเสาเข็มพวกนี้มาทำเสาผนังกันดิน นั้นต้องเสริมเหล็กเพิ่มอย่างที่ทุกคนบอกไปครับ กรณีที่ผมเคบเจอมาสำหรับเสาเข็มคอร.คือ ผมให้แบ็คโฮร ขุดดินรอบเข็มรอบฐานแล้วพลาดไปโดน สรุบคือหักเอาง่ายๆเลยครับ เลยอยากให้ระวังๆเรื่องเข็มพวกนี้ครับ ดูรูปประกอบได้เ

  8. รูปไม่ขึ้น

  9. ขอขอบคุณทุกความเห็นนะคะ
    ดีใจจังจะได้เข้าใจและรู้ปัญหาคุยกับช่างได้
    ไม่งั้นเค้าพูดอะไรมามีหวังพยักหน้าอย่างเดียว

ปิดการแสดงความเห็น